為什麼不直接告訴我四種類型各要花多少錢?
因為金額隨縣市、年度政策和個別園所差異太大,寫死的數字必然誤導。收費與補助一律以教育部、各縣市最新公告和園方書面報價為準,這篇提供的試算方法才是不會過期的部分。
「公立最便宜、私立最貴」——這句話大方向沒錯,但拿來做決策太粗糙了。同樣是公立,需要延托和寒暑假安排的雙薪家庭,實際花費可能跟想像差很多;同樣是私立,有沒有各種加購項目,一年可以差出一大截。
這篇不給你任何現成數字(每個縣市、每間園都不同,一律以教育部與各縣市最新公告、園方書面報價為準),而是給你一套試算的方法:把四種類型的花費結構攤開,你自己填數字,算出對你家才準的答案。
拿一張紙或試算表,每個候選園開五個格子:
五格加總(補助當負數),除以十二,得到「真實月負擔」——這才是可以拿來比較的數字。
試算表告訴你「繳多少」,但至少還有兩件事金額看不出來:
綜合起來,我建議的順序是:先用裁罰紀錄和參觀印象篩掉不合格的園,再對剩下的候選者做五格試算,最後才在「真實月負擔」接近的選項之間,用距離、時間、教學風格做最後決定。
換句話說:錢是篩選條件,不是排序條件。預算內的園都值得認真看,預算外的再便宜的理由也不必勉強。完整的選園流程可以參考 選園指南 與 費用比較指南。
因為金額隨縣市、年度政策和個別園所差異太大,寫死的數字必然誤導。收費與補助一律以教育部、各縣市最新公告和園方書面報價為準,這篇提供的試算方法才是不會過期的部分。
不一定。把延托費、寒暑假照顧、接送安排的成本加進去之後,公立與準公共或私立的差距可能比表面小。請用年度總花費除以十二的真實月負擔來比,而不是表定月費。
不包含。上限管的是合作範圍內的基本費用,才藝課、交通車、延托等加購項目依各園規定另計。簽約前請園方書面列出合作範圍內與範圍外的項目,再做試算。